深度 | VR投融资及全产业链现状分析

自2016年下半年以来VR的投融资环境开始走冷，整个市场没有之前那么火爆了。但从2017年一季度的融资情况看，仍然有很多公司拿到了融资，说明该行业仍然吸引着创业者和投资者。下图是整理的一些2017年一季度全球VR的投融资情况。

但是细细分析，特别是在中国市场，仍然看出一些变化。第一个是，上游硬件的VR融资相对没有下游融资那么活跃，包括软件平台（包括内容制作）、分发、以及各行业的商业应用。硬件的VR创业需要更多的资金和人才，需要供应链的管控。这可能说明资本市场开始保守，或者说由于今年AI（人工智能）的火爆，令有热点追逐。同时，VR上游创业投资的逻辑是非常依赖技术的突破的，长时间的投入而又未达到预期的效果，这一块的投资趋向理性；第二个产业资本比较活跃，财务投资者（VC）虽然也有跟进，但是较先前有所收敛。一般来说产业资本是基于公司整体战略的考虑，对财务回报的容忍度较财务投资者强，而财务投资者是非常讲究投资回报率的，这也从侧面反映当前VR的商业变现能力目前还一般；另一方面，从其他渠道的了解，不少地方政府仍然比较热衷于VR产业的推动，而政府是受政策驱动的。同时产业资本更善于与政府合作，可以拿到较多的政策支持，这也解释了目前的投资者中产业资本比较多的原因。

另一方面，从整个VR全产业链来分析。在硬件这一块，包括芯片，终端、以及围绕终端的各种外设，缺乏有效的突破，比如解决眩晕问题等。目前体验相对比较好的仍是桌面级的VR。不过值得一提的是，移动手机厂商，包括芯片和设备厂商，开始频频发力。包括高通最近推出骁龙835，三星最近有宣布面向多媒体从业者和高端游戏玩家正在研究性能独立的独立VR头盔，甚至有传言苹果也一直在布局VR。去年在国内较火的一体机，在性能上无法与桌面VR相比，而又无法与移动手机VR拉开体验差距，相对尴尬，未来走势如何仍然尚未可知。由于VR缺少内容，全景相机增长较快，但由于大量竞争者的介入，可能使整个业务一开始就进入恶性竞争，但对芯片厂商来说未必是坏事。

在软件平台上，一直有Oculus Rift DK1平台，以及unity、unreal等引擎。随着Google的Daydream平台，以及推动“PAX”专利共享联盟，拓展VR开发社群。三星与Oculus达成合作之后，Gear VR内容的分发权能转移到了Oculus Home上。移动VR的生态有可能迎来爆发。同时，我们经常能看到各类制作软件工具的创业，包括影视、动画、行业工具，这类工具对VR的商业应用是至关重要的。

在VR的商业应用上，这两年里面我们看到了各类应用，包括VR看房、直播、影视、体验店、教育/培训、医疗、主题公园等。但由于上游技术的瓶颈，造成无法带给用户更好的沉浸式的较长时间的体验，所以现在的商业应用也只能基于技术现状，结合行业的特定场景和流程，尽量做出吸引用户的产品和服务。当然对技术的要求，因行业的需求各有不同，因此各行业的商业推动情况也有区别。

VR是能带给用户沉浸式的体验的，这种体验将诞生各种VR+的应用。随着整个生态系统的进一步完善、技术的突破，商业的更为落地，用户的培养、未来仍然看好。